<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Успехи кибернетики</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2712-9942</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Нейросетевая модель временных рядов для прогнозирования уровня углекислого газа в атмосфере Центральной Сибири</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A Neural Network Time Series Model to Forecast Atmospheric Carbon Dioxide Concentrations in Central Siberia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Володько</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Volodko</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>osv@icm.krasn.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0580-9103</contrib-id></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Буряк</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Buryak</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>buryakna98@gmail.com</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-6831-9613</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Computational Modeling, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><city xml:lang="en">Krasnoyarsk</city><country xml:lang="en">Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук — обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН</institution><city xml:lang="ru">Красноярск</city><country xml:lang="ru">Российская Федерация</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Federal Research Center Krasnoyarsk Science Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><city xml:lang="en">Krasnoyarsk</city><country xml:lang="en">Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»</institution><city xml:lang="ru">Красноярск</city><country xml:lang="ru">Российская Федерация</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-06-30"><day>30</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>102</fpage><lpage>108</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-10"><day>10</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-30"><day>30</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri xlink:href="https://ru.jcyb.ru/nisii_tech/article/view/507" xlink:title="https://ru.jcyb.ru/nisii_tech/article/view/507">https://ru.jcyb.ru/nisii_tech/article/view/507</self-uri><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-3b4d3c0b-39c5-42c3-adb1-50b12d7b4c98.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>рост концентрации углекислого газа в атмосфере, обусловленный как природными, так и антропогенными воздействиями, является одной из ключевых причин изменения климата, что делает проблему точного долгосрочного прогнозирования выбросов принципиально важным вопросом современной науки. В работе выполнен сравнительный анализ эффективности различных методов машинного обучения для прогнозирования временных рядов концентрации углекислого газа на основе данных научной обсерватории «Станция высотной мачты» в Центральной Сибири за период 2009–2022 гг. Рассмотрены ансамблевые модели: случайный лес, градиентный бустинг — и рекуррентная нейронная сеть с архитектурой долгой краткосрочной памяти. В качестве предикторов использованы интенсивность пожаров, лаговая переменная (количество дней от начала наблюдений) и метеорологические параметры: температура воздуха, максимальная и минимальная температура за день, температура точки росы, относительная влажность, скорость ветра, атмосферное давление, количество осадков. Показано, что архитектура нейронной сети долгой краткосрочной памяти обеспечивает более высокую точность прогноза на валидационной выборке по сравнению с ансамблевыми методами (средняя абсолютная ошибка: 2,87, среднеквадратичная ошибка: 3,91, коэффициент детерминации: 0,83). Установлено, что наиболее значимыми предикторами являются температура воздуха, относительная влажность, температура точки росы и скорость ветра.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>the rise in atmospheric carbon dioxide concentrations driven by natural and anthropogenic factors is one of the main causes of climate change, making accurate long-term forecasting of atmospheric carbon dioxide concentrations an important scientific challenge. In this study, we compared the performance of several machine learning methods for forecasting atmospheric carbon dioxide concentrations using time series data collected at the ZOTTO Station in Central Siberia in 2009–2022. We evaluated ensemble methods, including random forest and gradient boosting, together with a recurrent neural network based on the Long Short-Term Memory architecture. The predictor variables included fire intensity, a lag variable representing the number of days since the beginning of the observation period, and meteorological parameters, including air temperature, daily maximum and minimum temperatures, dew point temperature, relative humidity, wind speed, atmospheric pressure, and precipitation. The results showed that the Long Short-Term Memory model achieved higher forecasting accuracy on the validation dataset than the ensemble methods, with a 2.87 mean absolute error, .91 RMS error, and 0.83 coefficient of determination. We found that air temperature, relative humidity, dew point temperature, and wind speed were the most important predictors of atmospheric carbon dioxide concentrations.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прогнозирование</kwd><kwd>углекислый газ</kwd><kwd>изменение климата</kwd><kwd>случайный лес</kwd><kwd>градиентный бустинг</kwd><kwd>нейросетевая модель долгой краткосрочной памяти</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forecasting</kwd><kwd>carbon dioxide</kwd><kwd>climate change</kwd><kwd>random forest</kwd><kwd>gradient boosting</kwd><kwd>LSTM</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Timokhina A. V., Prokushkin A. S., Panov A. V., Kolosov R. A., Sidenko N. V., Lavric J., Heimann M. Interannual Variability of Atmospheric CO2 Concentrations over Central Siberia from ZOTTO Data for 2009–2015. Russian Meteorology and Hydrology. 2018;43(5):288-294. DOI: 10.3103/S1068373918050023.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Liu W., Niu Z., Feng X., Zhou W., Liang D., Wang G., Liu L. Determining the Key Meteorological Factors Affecting Atmospheric CO2 and CH4 Using Machine Learning Algorithms at a Suburban Site in China. Urban Climate. 2025;59:102312. DOI: 10.1016/j.uclim.2025.102312.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Rezaei Z., Samghabadi S. S., Amini M. A., Shi D., Banad Y. M. Predicting Climate Change: A Comparative Analysis of Time Series Models for CO2 Concentrations and Temperature Anomalies. Environmental Modelling &amp; Software. 2025;192:106533. DOI: 10.1016/j.envsoft.2025.106533.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dieu Anh T., Gerbig C., Rödenbeck C., Panov A., Prokushkin A., Winderlich J., Lavrič J., Heimann M., Seifert T., Schultz U., Schmidt S., Zaehle S. Zotino Tall Tower Observatory (ZOTTO) Hourly CO2 Measurement Dataset. Edmond. Режим доступа: https://doi.org/doi:10.17617/3.YBPFG2.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">NASA FIRMS: Fire Information for Resource Management System. Режим доступа: https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">NASA POWER: Prediction of Worldwide Energy Resources. Режим доступа: https://power.larc.nasa.gov/.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Biau G., Scornet E. A Random Forest Guided Tour. Test. 2016;25(2):197–227. DOI: 10.1007/s11749-016-0481-7.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Xie Y., Tummala S. P. Machine Learning for Sensor Analytics: A Comprehensive Review and Benchmark of Boosting Algorithms in Healthcare, Environmental, and Energy Applications. Sensors. 2025;25(23):7294. DOI: 10.3390/s25237294.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Hochreiter S., Schmidhuber J. Long Short-Term Memory. Neural Computation. 1997;9(8):17351780.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Старовойтов В. В., Голуб Ю. И. Нормализация данных в машинном обучении. Информатика. 2021;18(3):83–96. DOI: 10.37661/1816-0301-2021-18-3-83-96.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Brassington G. Mean Absolute Error and Root Mean Square Error: Which Is the Better Metric for Assessing Model Performance? EGU General Assembly Conference Abstracts. 2017;19:3574.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Pearson K. On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Space. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 1901;2(11):559–572. DOI: 10.1080/14786440109462720.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Hauke J., Kossowski T. Comparison of Values of Pearson’s and Spearman’s Correlation Coefficients on the Same Sets of Data. Quaestiones Geographicae. 2011;30(2):87–93. DOI: 10.2478/v10117-0110021-1.</mixed-citation></ref></ref-list><ack xml:lang="ru"><p>авторы выражают благодарность к.б.н. Алексею Васильевичу Панову, с.н.с. Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН — обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН, за предоставление данных измерений концентрации CO2 со станции ZOTTO.</p></ack><ack xml:lang="en"><p>the authors are grateful to Dr. Alexei V. Panov, Senior Researcher at the Sukachev Institute of Forest, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, a division of Federal Research Center Krasnoyarsk Science Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, for providing atmospheric CO2 concentration measurement data from the ZOTTO Station.</p></ack></back></article>
